ANÁLISIS GEOPOLITICO DE EUROPA EN EL ASPECTO GEOGRÁFICO, SOCIAL, ECONÓMICO, POLÍTICO Y ESTRATÉGICO.

ANÁLISIS GEOPOLITICO DE EUROPA EN EL ASPECTO GEOGRÁFICO, SOCIAL, ECONÓMICO, POLÍTICO Y ESTRATÉGICO.

ASPECTO  GEOGRÁFICO

Europa no es una isla continental aislada por océanos. Es el extremo occidental de la gigantesca masa de tierra de Eurasia. Europa del este, Medio Oriente y el norte de África son sus vecinos directos, y este vecindario inestable plantea los mayores riesgos para la seguridad de Europa , aún así, en su territorio están ubicados algunos de los países más avanzados del mundo.

Se destacan Alemania, Francia, Inglaterra e Italia como  grandes   potencias de primera fila, seguidos de países industrializados o potencias de segunda fila como Portugal, España, los países nórdicos y bajos; en una tercera categoría se puede incluir a las naciones que estuvieron bajo la cortina de hierro, países que hoy hacen grandes esfuerzos para competir y situarse en los niveles de desarrollo medio del capitalismo global.

Europa posee altas montañas, que le posibilitan todos los climas; grandes y fértiles llanuras, que favorecen el desarrollo de la industria ganadera y agrícola a gran escala -representa el 65 % del área total del continente-, elemento que hace de este continente el mayor productor de agroindustria del mundo. Siendo Francia la segunda potencia en esta rama

La combinación relieve-clima ha favorecido en forma notable que haya una gran densidad poblacional, casi la cuarta parte de la población mundial vive en Europa. Tiene la mayor cantidad de golfos, penínsulas y por supuesto el mayor número de puertos sobre los mares. Hecho que favorece la navegación y el contacto con todo el resto del mundo.

ASPECTO  SOCIAL

En el aspecto social Europa es un continente que representa la pluralidad por la enorme variedad étnica, cultural que tiene; aún así, ha sido escenario de dos grandes confrontaciones bélicas, ha tenido todas las formas y sistemas de gobierno, y a través, del colonialismo se apoderó de buena parte del resto del mundo. Como resultado de sus ambiciones imperiales desencadenó dos terribles guerras mundiales que arruinaron su propia economía. Como resultado de este conflicto, se consolidó a mediados del siglo XX, un nuevo orden económico, orientado por los Estados Unidos, y disputado por la ex Unión Soviética.

ASPECTO  ECONÓMICO

Con el   nuevo orden económico, orientado por los Estados Unidos, y disputado por la ex Unión Soviética.

Europa perdió el liderazgo económico y político frente a el mundo, y en estas nuevas condiciones, quedo postrada en el centro de un nuevo escenario determinado por dos grandes superpotencias militares: por un lado los Estados Unidos de Norte América y por el otro Rusia.

ASPECTO  POLÍTICO

Europa debe lidiar  con una Rusia que vuelve a perseguir una política de gran potencia y comete casi los mismos errores que la Unión Soviética, que dependía igualmente del autoritarismo para intentar reconciliar las ambiciones de una superpotencia militar con la realidad de una economía moderadamente desarrollada y escasamente modernizada. Rusia es el vecino de Europa, lo que implica que un modus vivendi es esencial. Al mismo tiempo, las ambiciones geopolíticas de Rusia la convierten en una amenaza continua para la seguridad de Europa. Por ese motivo, una fuerte relación transatlántica sigue siendo indispensable para Europa, como lo es el resurgimiento de sus propias capacidades de disuasión

Europa actualmente está persiguiendo una política para con China -la potencia mundial emergente del siglo XXI- que se basa en una combinación poco realista e inconsistente de preocupación por los derechos humanos y por las ganancias corporativas. Aquí también Europa debe demostrar una conciencia mucho más profunda de los riesgos geopolíticos y de cuáles son sus mejores intereses.

China, situada en el extremo oriental de Eurasia, está planeando reabrir la Ruta de la Seda continental a través de Asia central y Rusia en dirección a Europa. La explicación pragmática para este gigantesco proyecto estratégico (con un volumen de inversión de unos 3 billones de dólares) es la necesidad de desarrollar la región occidental de China, que hasta el momento se ha beneficiado poco del éxito económico de las regiones costeras. En la realidad, en cambio, el proyecto es de suma importancia, principalmente en términos geopolíticos: China, una potencia terrestre, quiere desafiar la potencial influencia económica y política de Estados Unidos, una potencia naval, en Eurasia

Mientras tanto, la crisis de refugiados resalta la enorme importancia para Europa de la Península balcánica (incluida Grecia), que es el puente terrestre al Cercano Oriente y a Medio Oriente. En este sentido, Turquía es aún más importante para los intereses europeos. Los líderes europeos hicieron un cálculo profundamente erróneo al inicio de las conversaciones de incorporación de Turquía a la UE, creyendo que los vínculos estrechos harían de los conflictos de Oriente Medio un problema de Europa. Como demuestra la experiencia actual, a falta de vínculos firmes con Turquía, la influencia de Europa en la región y más allá -desde el Mar Negro hasta Asia central- es prácticamente nula.

    

ASPECTO  ESTRATÉGICO

El potencial para una influencia europea en Medio Oriente sigue siendo bajo, y la región continuará siendo peligrosa en el largo plazo. En verdad, Europa debería evitar tomar partido en el conflicto entre los chiitas y los sunitas o entre Irán y Arabia Saudita. Por el contrario, los intereses de Europa estarían mejor defendidos si adoptara un curso de ambigüedad estratégica.

Sin embargo, esto no es válido en el Mediterráneo oriental. De hecho, toda la región del Mediterráneo, incluida la costa estratégicamente ubicada del norte de África, juega un papel crucial en los cálculos de seguridad de Europa. La elección es entre un mare nostrum o una región de inestabilidad e inseguridad.